Ev sahipleri, kira sözleşmelerini 6 aylık periyotlarla yenileyerek yılda iki kez zam yapmaya başladı. Bu durum, kiracıların bütçesini zorlarken hukuki açıdan da tartışmalara yol açıyor. Hukukçular, kira artışlarının enflasyon oranlarını baz alması gerektiğini vurgulayarak mevcut uygulamanın hukuki geçerliliği konusunda uyarılarda bulunuyor.
Kiraların %25'lik zam sınırının kaldırılmasının ardından bazı ev sahipleri, kira sözleşmelerini 6 aya indirerek yılda iki kez zam yapmaya başladı.
Bu uygulama, kiracıların mali yükünü artırırken, yasal belirsizliklere de neden oluyor. Hukukçular, kira artışlarının yıllık enflasyon oranını baz alması gerektiğini vurgularken, %60'a varan zamların yasal olmadığını belirtiyor. Kiracıların bu durumda nasıl hareket edeceği konusunda belirsizlik devam ediyor.
Bazı ev sahipleri, mevcut enflasyon oranlarını yetersiz bularak kiralara %60'a varan zamlar yapmaya başladı. Hukukçular, kira artışlarının yıllık enflasyon oranını baz alması gerektiğini vurguluyor.
Uzmanlar, yıllık enflasyon oranını aşan kira zamlarının yasal olmadığını belirtiyor. Kira artışlarının serbest piyasa koşullarına bırakıldığı izlenimi verilse de, enflasyon oranının üzerinde yapılan zamlar hukuken geçersiz sayılıyor.
Bazı ev sahipleri, kira sözleşmelerini 6 aya indirerek yılda iki kez zam yapmayı tercih ediyor. Bu uygulama, kiracılar için büyük bir belirsizlik ve ek mali yük oluşturuyor. Hukuki açıdan, kısa süreli sözleşmelerle yılda iki kez zam yapılması yasal olmayabilir. Kiracıların bu konuda bilinçlenmesi ve haklarını savunması büyük önem taşıyor.
Kiracılar için mali yükü artıran ve hukuki açıdan tartışmalı olan bu uygulama, kiracıların daha bilinçli olmasını gerektiriyor. Ev sahiplerinin bu tür zam uygulamalarına karşı yasal yollara başvurmak, kiracıların haklarını korumak adına önemli bir adım olabilir.
